Jak pracujemy nad materiałem o cyfryzacji państwa

Każdy tekst w Mirai Raport przechodzi tę samą drogę: wybór tematu z kalendarza legislacyjnego, weryfikację źródła w dzienniku urzędowym lub komunikacie instytucji, potem rozmowę z osobą, która dany proces prowadzi po stronie administracji. Dopiero na końcu piszemy. To dlatego analizy pojawiają się z opóźnieniem wobec nagłówków — wolimy sprawdzić brzmienie przepisu, niż cytować go z drugiej ręki.

Poniżej wyjaśniamy kilka kwestii, które wracają w pytaniach od czytelników i które łatwo opacznie zrozumieć.

• Analiza to nie porada prawna. Omawiamy skutki przepisów i praktykę urzędów, ale nie zastępujemy opinii radcy prawnego w konkretnej sprawie.
• Terminy w tekstach są orientacyjne. Projekt nowelizacji może zmienić się na każdym etapie konsultacji, dlatego daty podajemy z zastrzeżeniem, że dotyczą wersji dostępnej w dniu publikacji.
• Nie publikujemy danych osobowych. W opisach incydentów i przykładów z urzędów usuwamy nazwiska, numery spraw i adresy, nawet gdy są dostępne w źródle.
• Korekta jest jawna. Jeśli po publikacji zmieni się stan prawny lub poprawimy błąd, dopisujemy to na końcu artykułu z datą — bez cichej edycji.
• Materiały zewnętrzne oznaczamy. Cytaty z raportów, wytycznych i wystąpień sejmowych zawsze wskazują autora i miejsce, w którym można je znaleźć.